E-guide On Participatory Audit

Prácticas de participación ciudadana en las entidades fiscalizadoras superiores: Herramientas y métodos

  1. Módulo 02
  2. Cómo hablar el lenguaje de la ciudadanía

Cómo hablar el lenguaje de la ciudadanía

El problema del lenguaje técnico

Como se indica en la Declaración de Lima, las EFS deben presentar los hechos y su evaluación de manera objetiva y clara, y limitarse a lo esencial para que sus informes sean fáciles de entender para el público en general.

La redacción de informes sigue siendo un reto para la promoción de estrategias de participación eficaces, y se manifiesta en los modelos de Westminster, que requieren que los informes de auditoría sean tratados por el Poder Legislativo; que a su vez debe informarse y participar activamente para exigir la rendición de cuentas del Estado en base a los resultados de la auditoría.

¿Por qué los informes de las EFS deben ser comprensibles para la ciudadanía y otras partes interesadas?

  • Son fuentes oficiales y objetivas de información sobre el funcionamiento de la administración pública.
  • Los informes de auditoría constituyen contribuciones claves en el proceso de exigir mayor transparencia y rendición de cuentas gubernamental.

Garantizar la eficacia de los informes de auditoría y promover su apropiación por parte de varios agentes que pueden asociarse con las EFS para exigir la rendición de cuentas implica hacer que la información no solo sea accesible, sino, por sobre todo, que sea comprensible.

Comentarios? Por favor notifíquenos aquí.

Ir a Introducción
Siguiente

Bibliography

Nino, E. (2009): “Access to Public Information and Citizen Participation in Supreme Audit Institutions”, Buenos Aires, ACIJ.

IDI-INTOSAI (2013): “How to increase the use and impact of audit reports”.

DESA & INTOSAI (2011): “Effective practices of cooperation between SAIs and citizens to enhance public accountability”.

UN (2006):“Dialogue on Civil Society Engagement in Public Accountability”, Workshop Report, Manila, Philippines.

Cornejo, C. (2012): “Citizenship and Supreme Audit Institutions: Transparency, Civic Participation and Accountability”, report on the Expert´s Forum, coordinated on behalf of the TPA INITIATIVE (April 16th to 27th, 2012) in the Journal of the Ibero- American Experts’ Network Nº 9, pp. 42-47, Madrid, 1st semester.

TPA INITIATIVE – ACIJ, (2013): “Information Technologies and Public Control in Latin America. Contributions and Best Practices for the Strengthening of Supreme Audit Institution Websites”.

Castro, M., Cornejo, C. et al (2013): “Transparency, Participation and Accountability in Public Oversight: advancing Latin American SAIs agenda at the subnational level” in Supreme Audit Institutions. Accountability for development, NOMOS, INTOSAI-GIZ.

UN-INTOSAI (2011): “Audit and Advisory by SAIs: Risks and Opportunities, as well as Possibilities for Engaging Citizens”, Conclusions of the 22nd Symposium held in Vienna, March 5–7.

Van Zyl, A. (2013): “Greasing the Wheels of the Accountability System: How Civil Society Organizations close the Gap between Transparency and Accountability”, Washington D.C., International Budget Partnership.

Dassen, N. Arias, J. et al (2009): “Strengthening responsibility from public officials: building bridges between oversight agencies and civil society”.

Ramkumar, V. &Krafchik, W. (2006): “The Role of Civil Society Organizations in Auditing and Public Finance Management”, The International Budget Project.

Guillan Montero, A. (2012): “Building bridges: Advancing transparency and participation through the articulation of Supreme Audit Institutions and civil society”, Paper presented at the 2nd Transatlantic Conference on Transparency Research, Utrecht, June 7-9.

ELLA (2012): “The Latin American Approach to Improving Public Spending Oversight”.

OLACEFS – GIZ/BMZ (2012): “Citizen participation in public oversight: good practices for strengthening relationships between SAIs and citizenship”, Commission on Citizen Participation, San José.

INTOSAI (2013): “Challenges of SAIs regarding Sustainable and Efficient Ways to Communicate their Audit Findings and Recommendations”, INTOSAI Basic Paper, 22nd UN/INTOSAI Symposium, Vienna, March 5-7.